Aanvullingen & nieuwsberichten

(voor actuele aanvullingen op de inhoud van het boek, gerangschikt per hoofdstuk, klik hier)

De volgende stap van Apple

(English >>)

De geruchtenstroom dat Apple binnen enkele maanden tv’s gaat introduceren, zwelt onverantwoord sterk aan. Voordat de stroom zo luid wordt dat ik me niet meer verstaanbaar kan maken, zal ik een bescheiden poging wagen om u te vertellen wat er gaande is.

  1. Moet Apple zich op deze zeer competitieve markt wagen?
    Een ding is zeker: Apple heeft behoefte aan een nieuwe productfamilie. Het is een van die arme rijke bedrijven dat voortdurende aan de beursbel moet hangen dat het geweldig gaat. De inkomstenstroom van de iPod is in feite al opgedroogd en alleen daarom is er al iets nieuws nodig. Zelfs de iPhone zal niet eeuwig voor inkomsten blijven zorgen, vroeger of later zal het heel mogelijke worden om nieuwe snufjes toe te voegen en zullen de prijzen gaan eroderen.

  2. Kan Apple geld verdienen in een markt waaruit een bedrijf als Pillips met al zijn kennis zich terugtrekt?
    Ja, als ze het Apple-spel van hoge kwaliteit voor een hoge prijs goed spelen. Dat is niet onmogelijk, tenslotte is een tv alleen maar een erg grote tablet met een afstandsbediening.

  3. Wat moet een Apple-tv hebben?
    Minimaal vier dingen: een veel beter scherm, iOS 6, Jonathan Ive’s genie en het Apple-logo. Voor wat betreft het scherm: LED/LCD-schermen bieden een beroerde kleur en belabberde schaduwdoortekening. OLED zou een oplossing kunnen zijn. iOS 6 zou kunnen helpen om een tv veel gebruiksvriendelijker te maken en zou ervoor zorgen dat bestaande Apple-klanten zich tegelijk vertrouwd en verrast zouden voelen. Uitzonderlijk industrieel design zal zeer belangrijk zijn. Om een tv te maken die er echt veel beter en anders uitziet dan bestaande tv’s (vaak echt niet lelijk) heb je een genie als Ive nodig. Het Apple-logo ten slotte zou klanten de mogelijkheid bieden om iedereen die hun huiskamer binnentreedt te laten zien dat ze succesvol, creatief en bijzonder zijn.

  4. Gaat Apple tv-programma’s verkopen zoals ze nu muziek verkopen?
    Dat zullen ze zeker proberen en doen ze nu deels al. Anders dan de muziekindustrie ten tijde van de opkomst van iPod, heeft de audiovisuele vermaakindustrie al een model om veel geld aan beroerde producten te verdienen. Veel zal afhangen van de bedreigingen van de film-piraten en van initiatieven zoals SOPA. Als Hollywood, Bollywood en anderen maar wanhopig genoeg worden, zal Apple zich misschien kunnen opwerpen als hun redder.

  5. Kan het ook mis gaan?
    Ja.
    Bestaande bedrijven zoals Sony, Panasonic, LG en Samsung geven veel geld uit aan R&D. Apple moet een manier vinden om met een van die bedrijven samen te werken, zonder dat ze een echte bedreiging vormen voor de marktpositie van zo’n bedrijf. Daarvoor heb je dus idealiter een bedrijf nodig dat niet veel verkoopt in de hoogste prijscategorie, maar dat wel de beste technologie heeft. (LG met OLED?) Uiteraard is het ook mogelijk dat bedrijven beeldschermen en ander onderdelen aan Apple verkopen, onder het motto: ‘doen wij het niet, dan doet iemand anders het wel.’ Het is echter allemaal bepaald niet zonder risico, omdat de ontwikkelingen op het gebied van schermtechnologieën zo snel gaan. Stel dat Apple kiest voor technologie X en een tv introduceert op het moment dat Sony met  technologie Y ineens een enorme voorsprong bereikt, dan verliest Apple veel geld maar -  veel belangrijker -  status en geloofwaardigheid. Wanneer je als nieuwkomer meteen de beste wil zijn, speel je hoog spel.

  6. Is het zeker dat er een Apple-tv komt?
    Nee. Zoals ik al aangaf is het een gerucht. Mogelijk komt er ook alleen een nieuw kastje (zoals Apple al heeft) of ook een geheel ander product. Het is zelfs niet ondenkbaar dat er voorlopig helemaal geen echt nieuw product komt omdat Apple langzamerhand te groot wordt om vernieuwend te zijn.

  7. Wat als het een groot succes wordt?
    Dan zal Apple de VS kopen en een oorlog beginnen tegen de rest van de wereld om ervoor te zorgen dat ook inwoners van anders landen wettelijk verplicht worden om Apple-producten te kopen.

 

Via mijn eigen Twitter-account (@dredeman):

Na animal cops nu #Animalgate: dierenporno gedownload vanuit 2e Kamer. 144-partijlid of 'n onanieme medewerker? nu.nl http://bit.ly/yHtS6l (Bleek overigens later een canard :)

Een derde van de scheidingen in UK in 2011 houdt verband met Facebook

www.divorce-online.co.uk heeft net als in December 2009 uitgerekend in hoeveel gevallen Facebook als (mede-)oorzaak voor scheidingen wordt aangerekend. In 2009 was dat nog in 20% van de gevallen, in 2011 precies 33%, een toename van 65%.

De belangrijkste redenen zijn boodschappen aan leden van het andere geslacht, akelige opmerkingen over elkaar tijdens een aanvankelijk tijdelijke scheiding en klikkende Facebook-vrienden.

Volgens Mark Keenan van Divorce-Online zijn sociale netwerken nu belangrijker dan brieven en e-mails.  ‘Wanneer iemand een relatie wil hebben of wil flirten, dan is het ‘t eenvoudigste daarvoor Facebook te gebruiken.’ Keenan waarschuwt ook dat de teksten op Facebook grote consequenties in scheidingsprocedures kunnen hebben.
Het is onduidelijk of Facebook nu echt scheidingen veroorzaakt, of dat het alleen een alternatief communicatiekanaal is. Het is altijd al belangrijk om voorzichtig te zijn met uitingen op Facebook, maar voor gehuwden lijkt dat van nog groter belang.

Misbruik Misbruikrapport?

Tja, misschien moeten we zeggen dat je erop kon wachten dat het rapport van de commissie Deetman gekaapt zou worden. In het algemeen ben ik niet zo voor het illegaal kopiëren van zaken waarop auteursrecht rust, maar in dit geval twijfel ik nogal.

Katholiek.nl bijvoorbeeld schrijft:
‘Wij zien graag dat het eindrapport volledig gratis beschikbaar wordt gesteld, zoals dat bijvoorbeeld in Ierland is gebeurd. Een commerciële uitgave van een dergelijke uitgave vinden wij niet gepast. Het misbruik in de rooms-katholieke kerk veroorzaakt zeer veel onrust bij slachtoffers, in de kerk en in heel Nederland. Het maatschappelijke belang van de uitgave gaat onzes inziens boven commerciële exploitatie.’

De commissie heeft gemeend de drukkosten van het rapport te moeten bestrijden door de uitgever het recht te geven een gedrukte uitgave te exploiteren. Nu is de inhoud van het rapport sowieso grotendeels bekend geworden en is het rapport voor journalisten wel gratis beschikbaar. Ook is een verkorte inhoud van het rapport vrij beschikbaar op internet.

Uiteraard mogen we ook niet vergeten dat het rapport is geschreven in opdracht van de katholieke kerk (in feite de Bisschoppenconferentie en de fout spellende Konferentie Nederlandse Religieuzen). Deze stond er waarschijnlijk niet om te springen om deze pijnlijke informatie ook nog eens op eigen kosten in gedrukte vorm te verspreiden. Toch vind ik dat een gratis versie als PDF beschikbaar gesteld zou moeten zijn. Dat zou nauwelijks of geen kosten met zich mee gebracht hebben en ook die zouden in de koopprijs van de papieren versie verdisconteerd hebben kunnen worden.

In feit had het onderzoek natuurlijk op instigatie van de overheid uitgevoerd moeten worden. Ook al is het in veel gevallen niet meer mogelijk om de plegers te vervolgen, er is een zeer groot maatschappelijk belang met het onderzoek naar de toedracht gemoeid. Nu is de katholiek kerk te prijzen omdat ze een onafhankelijk onderzoek heeft mogelijk gemaakt, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dat niet helemaal van ganser harte was.

Enfin, ik neem geen downloadlinks op en laat het aan uw eigen geweten over of u pogingen gaat doen om het rapport op het internet te vinden. Wanneer u daarbij dezelfde slappe maatstaven aanlegt als de plegers, dan heeft u het rapport nu al gedownload. Tip: mocht u daardoor later last krijgt van uw geweten, gaat u dan even te biecht bij een katholieke priester. Dat heeft de plegers van het misbruik ook enorm geholpen.

 

Actuele aanvullingen op de inhoud van het boek, gerangschikt per hoofdstuk

Inleiding


Hoe het zover heeft kunnen komen

Moderne chaos en de bijbehorende rapporten

Software en (on)veiligheid
p. 109 over het gebruiken van hetzelfde wachtwoord: zelfs WikiLeaks-hacker Brian Manning maakte deze fout. Sterker nog: het is deze fout die waarschijnlijk tot zijn veroordeling gaat voeren. Zie ook: http://www.wired.com/threatlevel/2011/12/manning-assange-laptop/

Digitale gruwelverhalen
Volgens http://www.wired.com/threatlevel/2011/12/manning-assange-laptop/ is er nu geen twijfel meer aan dat de op Wired gepubliceerde chatlog tussen Manning en Lmao echt is.
Bij p. 139, 15.000 applicaties: Amsterdam heeft weer nieuwe plannen gemaakt, zie http://www.computable.nl/artikel/nieuws/infrastructuur/4333234/2379248/amsterdam-steekt-40-miljoen-in-standaardict.html Ben benieuwd hoe dat afloopt.

‘Het wordt alleen nog maar erger’ — experts aan het woord

Maatschappelijke effecten

Toevoeging: Na animal cops nu #Animalgate: dierenporno gedownload vanuit 2e Kamer. 144-partijlid of 'n onanieme medewerker? nu.nl http://bit.ly/yHtS6l


De grote drie: Apple, Google en Microsoft onder de loep
p 242, onder het kopje NeXT: Steve Jobs had nauwelijks zijn laatste adem uitgeblazen, of er kwam een iOS-update uit, die deze fout corrigeerde!

Epiloog

Nieuws - 1 december in de winkel - 8 december boekpresentatie - URL's, correcties & zo - Lezingen - De inhoud

BNR


Op 4 december had een gesprek plaats over IT Leaks in BNR Digitaal met Herbert Blankesteijn (presentator http://www.blankesteijn.com/), Boris Veldhuijzen van Zanten (cohost, http://bomega.com/) en Prof. dr. Chris Verhoef(http://www.cs.vu.nl/~x/knipselkrant.html).

Het programma kunt u bij BNR beluisteren.