Nikonreflex.com

D3s 14-10-2009
D3x 01-12-2008
D3 23-08-2007
D2xs 01-06-2006
D2x 16-09-2004
D2hs 16-02-2005
D2h 22-07-2003
D1x 05-02-2001
D1h 05-02-2001
D1 15-06-1999
D700 01-07-2008
D300s 30-07-2009
D300 23-08-2007
D200 01-11-2005
D100 21-02-2002
D7000 15-10-2010
D90 27-08-2008
D80 09-08-2006
D70s 20-04-2005
D70 28-01-2004
D5000 14-04-2009
D60 29-01-2008
D40x 06-03-2007
D40 16-11-2006
D50 20-04-2005
D3000 30-07-2009
D3100 19-08-2010

Objectieven

Voorspellingen doen op het gebied van objectieven is wat moeilijker, omdat er niet zo'n duidelijk ritme in de vernieuwingen zit.
Toch durf ik op dit moment al een gok te wagen: er zal binnenkort een nieuwe 80-400 verschijnen. Niet alleen is dat voor de hand liggend omdat het objectief met name voor FX vanaf 300 mm aan de randen te wensen overlaat, maar ook is er ondertussen een patentaanvraag opgedoken. Datzelfde geldt overigens voor een 1,2/50.
Zie ook Verlanglijst.

Leren uit de geschiedenis
Een paar maanden geleden schreef ik: de tijdbalk hiernaast geeft al een redelijke indicatie van wat we kunnen verwachten: afgaand op het tot nu toe gehanteerde schema zijn zowel de D700 als de D90 rijp voor een update of vervanging.
Ondertussen zijn de D90 en de D3000 vervangen. Ik schreef een paar maanden geleden: 'Het gaat echt spannen om de nieuwe generatie DX-sensoren. (...) Een oplossing zou zijn het uitbrengen van een model tussen de D300s en de D90 in, waarbij Nikon dus het professionele segment definitief beperkt tot de FX-modellen. Net iets minder professioneel, zodat de D300s-bezitters zich niet bekocht voelen en net goed genoeg om de groep van gevorderde amateurs (vogelfotografen!) niet te verliezen.'
Nikon heeft goed naar me geluisterd :) en de D7000 geïntroduceerd. Of dat echt betekent dat er geen professionele DX-camera meer komt? Ik denk het wel, maar Nikon zegt er niets over. Ondertussen heeft Nikon onder de druk van de concurrentie ook in het goedkoopste segment een nieuwe camera uitgebracht, de D3100.
Een D700-opvolger is er nog niet. De camera verkoopt echter nog steeds vrij goed en ondanks de leeftijd heeft de camera nog altijd heel veel te bieden; daarom si de rpijs ook nog nauelijks gedaald. Het wordt nu wel waarschijnlijker dat de komst van een D800 of D700s samen zal vallen met de komst van een D4 of D4x. Op dit moment is nog alles mogelijk, alhoewel een nieuwe sensor met meer megapixels steeds waarschijnlijker wordt. Op zich jammer, want voor de fotografische praktijk is een camera met D3s-kwaliteiten veel interessanter dan een paar megapixels erbij. Theoretisch zou Nikon ook voor een en-en-aanpak kunnen kiezen en met een D800s en een D800x uitkomen. Dat zou in ieder geval de winstgevende verkoop van FX-objectieven aanwakkeren.
Je zou dus kunnen denken aan een D700s en/of een D700x of aan een D800 of zelfs D10 als het echt een nieuwe generatie wordt. Gebruikelijke indicaties spreken elkaar hier nog steeds  tegen: aan de ene kant is de D3s heel slecht leverbaar. Omdat de D3s en de D700 in dezelfde fabriek worden geproduceerd, zou dat kunnen duiden op de productie van een nieuw model. Aan de andere kant is de D700 nog steeds nauwelijks in prijs gedaald - alhoewel de dalende Euro ook een duit in of uit het zakje doet.

Is het op dit moment nog wel verstandig een Nikon D700 kopen?

Is het op dit moment nog wel verstandig een Nikon D90 of een Nikon D700 kopen?

Zie voor het antwoord deel 2

Onbescheiden wensen en verlangens:
Wat Nikon m.i. zou moeten doen >>

Nikonreflex.com

 

 

 

 

28 mei 2010